박지원 국가정보원장 후보자가 2000년 남북정상회담 추진 과정에서 30억 달러 규모의 대북지원 이면합의를 했다는 논란이 27일 비공개 청문회에서도 이어졌다.
미래통합당은 박 후보자가 당시 총 30억달러 규모 대북지원 약속이 담긴 ‘경제협력에 관한 협의서’에 서명했다고 주장했고, 박 후보자는 “서명한 적 없다”고 답했다.
그러나 해당 문건을 받아본 박 후보자는 “기억이 없다”고 답한데 이어, 비공개 청문회에선 “ADB(아시아개발은행), IBRD(세계은행) 등 민간사업가나 이런 투자자금으로 20억~30억 달러의 북한 투자가 가능하지 않겠냐는 원론적인 이야기를 했다”고 말했다고 하태경 통합당 의원이 전했다.
30억 달러 대북지원 이면합의 의혹에 “서명한 적 없다”는 입장에서 “기억이 없다” “30억 달러의 투자가 가능하지 않겠냐는 원론적인 얘기를 했다”는 것으로 입장이 변한 것이다.
이날 국회에서 열린 박 후보자 인사청문회에서 야당은 대북지원 이면합의 논란은 집중적으로 파고들었다.
정보위 통합당 간사인 하태경 의원은 비공개 청문회 직후 기자들과 만나 “(30억 달러 규모 대북지원과 관련해) 이런 이야기를 했다는 것은 인정한 것”이라며 “하지만 (박 후보자가) 합의문은 절대 작성하지 않았다고 했다. 합의문에 있는 내용은 언급 했지만 실제 사인을 하지 않았다는게 박 후보자 답변이다. 오전하고 조금 다르다. 논의는 했다는 것”이라고 강조했다.
박 후보자는 “내용적으로 ADB나 IBRD 통해 20억~30억불 (대북)투자가 가능할 것이란 원론적인 이야기를 했다. 단순한 현금 지원이 아니다. 현금 지원은 우리가 하지 않는다”고 말했다고 하 의원은 전했다.
앞서 공개 청문회에서 주호영 통합당 원내대표는 박 후보자가 30억달러 규모의 대북지원 약속이 담긴 ‘경제협력에 관한 협의서’에 서명했다고 주장했다.
2000년 남북정상회담의 합의 내용이 담긴 4.8합의서와 달리 당시 문화관광부 장관이었던 박 후보자가 해당 대북지원 내용이 담긴 비밀합의서에 서명했다는 것이다.
이에 박 후보자는 “어떠한 경로로 주호영 대표께서 입수했는지 모르겠다”며 “4.8합의서는 지금까지 공개가 됐고 다른 문건에 대해선 기억도 없고 하지 않았다”고 말했다.
박 후보자는 협의서에 적힌 자신의 서명에 대해 “제 서명이 맞지만 조작된 거 같다. (사실일 경우) 어떠한 책임도 감수하겠다”고 반박했다.
주 원내대표가 공개한 합의서에 따르면 남측은 북측에 2000년 6월부터 3년 동안 25억 달러 규모의 투자 및 경제협력차관을 사회간접 부문에 제공하고, 남측은 남북정상회담을 계기로 인도주의 정신에 입각해 5억 달러를 북측에 제공한다고 적혀있다.
한편 박 후보자는 북미 관계에 대해 “북미간 빅딜은 어렵다. 스몰딜이라도 되면 중요한 진전”이라고 말했다고 하 의원은 전했다.
미국 대선 이전에 북미 정상회담 개최 여부에 대해 박 후보자는 “북미간 합의가 쉽지는 않다. 접촉이라도 정상간 접촉이 아닌 북미간 실무적인 접촉이라도 되면 진전”이라며 신중한 반응을 보였다고 하 의원은 밝혔다.
박 후보자 인사청문 경과보고서 채택과 관련, 통합당은 박 후보자 학력 위조 의혹에 대한 교육부의 조사가 이뤄질 경우 조건부로 참여한다는 입장을 정했다.
파이낸셜뉴스 김학재 기자
저작권자(C)파이낸셜뉴스. 무단전재-재배포 금지
